Постановление суда № 86641997, 26.12.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8215/18

УХВАЛА

26 грудня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 як опікуна ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у грудні 2018р. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 03.10.2011 року у розмірі 47517,28 грн.

Опікун ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у квітні 2019р. подала до суду зустрічний позов до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору від 03.10.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» недійсним.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04 червня 2019р. зупинено провадження у даній справіу зв`язку із призначеннямсудово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

12 грудня 2019 року КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" залишив ухвалу суду без виконання та повернув матеріали справи у зв`язку із не проведенням оплати за проведення експертизи ОСОБА_2 .

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" залишив ухвалу суду без виконання та повернув матеріали справи у зв`язку із не проведенням оплати за проведення експертизи ОСОБА_3 Н ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 як опікуна ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про визнання кредитного договору недійсним - відновити.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 21 січня 2020 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.