№ 86636, 22.08.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" серпня 2006 р. Справа №18/3910-А

за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Приватно-орендного підприємства "Полянь", с. Полянь, Славутського району

про стягнення 511,76 грн.

Суддя Саврій В.А. Секретар судового засідання Сліпчук Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Голдзіцька Ю.К. –за довіреністю від 22.05.2006 року

від відповідача- не з»явився

за участю: Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури області

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 511,76 грн. заподіяних збитків.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те, що належним чином був повідомленний про час та місце слухання справи в судове засідання не з»явився, відзив на позов суду не представив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища„ Державною інспекцією екології та природних ресурсів в Славутському районі була проведена перевірка з питань дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища приватно-орендним підприємством „Полянь”

Проведеною перевіркою встановлено, ПОП „Полянь” з 04.04.2005 року здійснює збір води без дозволу на спеціальне водокористування.

За розрахунками державної інспекції екології та природних ресурсів в Славутському районі, проведеними відповідно до наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки від 18.05.1995 року №37 „Про затвердження методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів” зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.06.1995 року за № 162/698 відповідачем самовільним використанням водних ресурсів державі завдані збитки в сумі 511,76 грн.

У зв’язку з наявністю заподіяних збитків позивачем подано позов.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до ст.49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Видача дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді, погодженим з державними органами водного господарства - в разі використання поверхневих вод, державними органами геології –в разі використання земних вод та державними органами охорони здоров’я –в разі використання об’єктів, віднесених до категорії лікувальних.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Славутського міжрайонного прокурора в інтересех держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Хмельницькій області до приватно –орендного підприємства «Полянь»про стягнення 511,76 грн. збитків задовольнити.

СТЯГНУТИ з приватно – орендного підприємства «Полянь»с. Полянь, Славутського району ( код 03789494) на користь Державного управління екології та прироних ресурсів в Хмельницькій області м. Хмельницький, вул. І.Франка 2\2 (код 05524127) 511,76 (п»ятсот одинадцять грн. 76 коп.) заподіяних збитків.

Видати виконавчий лист.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено кодексу набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4-прокуратурі