Постановление суда № 86634771, 26.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/328/19

Справа № 235/7970/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 грудня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Комарової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по справі, що розглядалась Будьоннівським районним судом міста Донецька за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року зупинено провадження у справі за заявою ТОВ «Вердикт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, до набрання законної сили рішення суду з питання відновлення втрачених матеріалів судового провадження № 2-606/10.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2019 року частково відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 лютого 2010 року, ухвали Будьоннівського районного суду м. Донецька від 23 січня 2013 року, яка набрала законної сили 26.12.2019р., отже, підстави, що викликали зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі за ініціативою суду підлягає поновленню, а судовий розгляд – продовженню.

Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по справі, що розглядалась Будьоннівським районним судом міста Донецька за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити по справі судове засідання року о 12 годині 00 хвилин 8 січня 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко