Решение № 86634571, 20.12.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3247/19

Провадження № 2-др/265/6/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 30 серпня 2019 року задоволені позовні вимоги КС «Азовська кредитна компанія», стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Азовська кредитна компанія» заборгованість за договором споживчого кредиту № 249/18-Ф2 від 31 січня 2018 року в сумі 6974 гривень, а також судовий збір в розмірі 1921 гривень.

З рішення суду вбачається, що судом не в повному обсязі вирішено питання щодо заявлених позовних вимог, а саме: не вирішено питання про стягнення нарахованих процентів в повному обсязі, заявлених позивачем в уточненій позовній заяві.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, проте їх неприбуття у судове засідання відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення про справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач КС «Азовська кредитна компанія» 04 березня 2019 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4285,43 гривень, нарахованих процентів за користування кредитом станом на 27 лютого 2019 року, а також судового збору в розмірі 1921 гривень.

30 липня 2019 року позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, якою просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4582,43 гривень, нараховані проценти станом на 29.07.2019 року в розмірі 3575,67 гривень, а також судовий збір в розмірі 1921 гривень.

Таким чином, судом при ухваленні рішення від 30 серпня 2019 року не вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Азовська кредитна компанія» процентів в розмірі 1184,10 гривень.

Виходячи з того, що позовні вимоги КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, проте в рішенні не в повному обсязі вирішено питання про стягнення частини нарахованих відсотків у розмірі 1184,10 гривень, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по справі 263/3247/19 за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, доповнивши резолютивну частину рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 30 серпня 2019 року наступним абзацом:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач коштів – філія №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ЄДРПОУ 25773984), нараховані проценти за користування кредитними коштами в розмірі 1184,10 гривень.

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст додаткового рішення складено 20 грудня 2019 року.

Суддя О.О. Костромітіна