№ 86634338, 17.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20708/19

Провадження № 3/234/4742/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичну особу підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 року о 08-00 годині при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав за вказаною адресою мисливську рушницю ІЖ-К 16-го калібру, № НОМЕР_2 , без відповідного документу дозвільного характер, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив п. 12.16 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

Постановою слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ошовським Д.А. від 19.11.2019 року кримінальне провадження № 12018050390003220 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 263 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст 284 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, вважається доведеною.

При визначенні міри відповідальності правопорушника береться до уваги, що основна мета адміністративного стягнення - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За змістом ст. 9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією мисливської рушниці ІЖ ОСОБА_2 , 16-го калібру, № НОМЕР_2 .

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн..

Керуючись ст. 24, 27, 33, 40-1, 190 ч. 1, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 119 грн. (сто дев`ятнадцять грн.) з конфіскацією мисливської рушниці ОСОБА_3 ОСОБА_2 , 16-го калібру, № НОМЕР_2 (постанова про визнання речовими доказами від 19.11.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384.20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду Н. М. Пікалова