Постановление суда № 86634026, 22.11.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19888/19

Провадження № 2/234/4387/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8 про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електричні мережі», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа №234/15916/19 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі Акту. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію, нараховану приладом обліку у сумі 48547,12 грн.

Провадження по вищевказаному позову було відкрито ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року. Справа була призначена до слухання у порядку спрощеного позовного провадження.

21 листопада 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електричні мережі». У зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі» по розгляду акту про порушення ПРЕЕ для населення.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду с первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження цивільну справу №234/15916/19 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі Акту з цивільною справою № 234/19888/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електричні мережі».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193, 194, 206,261,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електричні мережі», об`єднавши вимоги за зустрічним позовом у цивільній справі №234/19888/19 (провадження №2/234/4387/19) в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі Акту у цивільній справі №234/15916/19 (провадження №2/234/3699/19), присвоївши об`єднаній справі №234/15916/19 (провадження №2/234/3699/19).

Розгляд спільної справи провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі Акту та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електричні мережі», призначити на 10 грудня 2019 року на 13-00 годин, яке відбудеться в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд. 21).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського

міського суду