Постановление суда № 86633217, 26.12.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4387/18

УХВАЛА

26 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Приватно-орендного підприємства "Горинь" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне підприємство "Горинь" звернулось в суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі 560/4387/18.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначає, що згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" №1200 від 18.12.2018 року, Урядом прийнято рішення: утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Відповідно до п.2 Постанови №1200, Державна податкова служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з таких підстав.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.02.2019 задоволено повністю адміністративний позов. Скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08.10.2018 №945727/03789519. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 30.11.2017 в Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригувань датою її направлення. Стягнено на користь Приватно- орендного підприємства "Горинь" судовий збір в розмірі 1762,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань з Державної фіскальної служби України. Стягнено на користь Приватно- орендного підприємства "Горинь" судовий збір в розмірі 1762,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

На виконання зазначеного рішення Хмельницьким окружним адміністративним судом 26.12.2019 виготовлено виконавчий лист.

згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» №1200 від 18.12.2018 року (надалі - ДФС України), Урядом прийнято рішення: утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Відповідно до п.2 Постанови №1200, Державна податкова служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності

Так, 17.05.2019 року створено юридичну особу - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393), про що в Єдиному державному реєстрі юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис за номером 1 074 135 0000 085321, яка є правонаступником майна, прав та обов`язків ДФС України.

Відповідно до п.2 Постанови №1200, Державна податкова служба є правонаступником майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідній сфері діяльності.

Таким чином, Державна податкова служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби.

З огляду на викладене, суд вважає вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що належать до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України (вул. Львівська площа,8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 37472277) за виконавчим листом по справі №560/4387/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань