Постановление суда № 86632278, 26.12.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/3341/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НовоТрансСервіс-Україна» (вул. Перемоги, буд. 86 Б, кв. 6, м. Помічна, Добровеличківський район, Кіровоградська область, 27030) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (відповідач-1) (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006), Державної податкової служби України (відповідач-2) (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат в інтересах ТОВ «НовоТрансСервіс-Україна» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1077911/42112371 від 15.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 16.01.2019 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1125240/42112371 від 29.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 19.03.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1129997/42112371 від 03.04.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 19.03.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1325383/42112371 від 08.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 03.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1325382/42112371 від 08.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 17.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1325381/42112371 від 08.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 22.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1325380/42112371 від 08.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 22.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1171315/42112371 від 24.05.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 25.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1323609/42112371 від 06.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 03.06.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1323607/42112371 від 06.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 18.06.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1323608/42112371 від 06.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 18.06.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1330182/42112371 від 14.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №32 від 05.07.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1330181/42112371 від 14.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 18.07.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1330180/42112371 від 14.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 30.08.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1316156/42112371 від 28.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 03.09.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1330179/42112371 від 14.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №44 від 02.10.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1330178/42112371 від 14.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №47 від 01.11.2019;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №2 від 16.01.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №6 від 19.03.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №7 від 19.03.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №11 від 03.04.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну№16 від 17.04.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №17 від 22.04.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №18 від 22.04.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №19 від 25.04.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №26 від 03.06.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №28 від 18.06.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №29 від 18.06.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №32 від 05.07.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №33 від 18.07.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №42 від 30.08.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №43 від 03.09.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №44 від 02.10.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №47 від 01.11.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею сьомою Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривень.

Зі змісту п.3.1. ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

У відповідності до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 34 позовні вимоги немайнового характеру, при цьому 17 вимог щодо зобов`язання відповідача-2 зареєструвати податкові накладні є похідними первісних 17 вимог, тому фактично заявлено 17 позовних вимоги немайнового характеру, за кожну з яких необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання даного позову складає 32657,00 грн. (1921,00 грн. х 2).

При зверненні позивача до суду з даною позовною заявою ним було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (тобто позивач судовий збір сплатив частково).

З огляду на вищевикладене, для усунення вищевказаного недоліку позовної заяви позивачеві необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 30736,00 грн. (32657,00 грн. – 1921,00 грн.).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НовоТрансСервіс-Україна» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун