
Справа № 185/1054/16-ц
Провадження № 6/185/598/19
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №185/1054/16-ц та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
встановив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.
Відповідно до частини другої ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Подана заява не підписана представником заявника, натомість, замість підпису містить штамп факсиміле.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Повернути без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №185/1054/16-ц та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
Судебное решение № 86627557, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 26.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 185/1054/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: