№ 86611152, 23.12.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5448/19

Провадження № 3/661/2478/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка, Херсонської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 19 жовтня 2019 року о 20.30 години, на пПівнічно-Кримському каналі, м. Таврійськ, Херсонської області ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову – мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: сітка мисинова: а=60 мм, l=18 м.; риба не виявлена, так ОСОБА_1 своїми діями порушив п.3.15, п. 4.13.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ" за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується, як його показаннями так й зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2019 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 40-1, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (Отримувач УК у м Нов Каховці/м Нова Ках/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ 38053504, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA428999980000031117106021012, Код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вилучене знаряддя лову: сітку з мисини (а=60 мм, l=18 м.) – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 03 січня 2020 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у виді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 24 березня 2020 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 03 квітня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна