№ 86605690, 24.12.2019, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1845/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

24 грудня 2019 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТзОВ «Елекстроконтакт України» різноробочим,

за ст. 124; с. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2019 року гр. ОСОБА_1 о 20 год. 45 хв. в м. Броди по вул. Юридика,17, керував автомобілем марки ДЕУ ЛАНОС номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль МАЗДА 3 номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п. 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.;

12.12.2019 року о 20 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 о 20 год. 45 хв. в м. Броди по вул. Юридика,17, керував автомобілем марки ДЕУ ЛАНОС номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9а ПДР України.

Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку проводився у Бродівській центральній районній лікарні, висновок № 655 від 12.12.2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, про вчинене шкодує.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, а саме, протоколи серій: БД № 377458 від 12.12.2019 року, серії БД № 377459 від 12.12.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №655 від 12.12.2019р, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ст. 124 КУпАП (Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та ч. 1 ст. 130 КУпАП (Керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у розмірі мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 цього кодексу накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Б.М. Петейчук