Постановление суда № 86605026, 20.12.2019, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 322/506/19

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 .

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Селянського (фермерського) господарства "Волна" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01 листопада 2007 року, укладену між Селянським (фермерським) господарством "Волна" та ОСОБА_5 31 серпня 2016 року, зареєстровану Центром ДЗК 19 травня 2010 року за № 41027400021, та визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01 листопада 2007 року, укладену між Селянським (фермерським) господарством "Волна" та ОСОБА_6 31 серпня 2016 року, зареєстровану Центром ДЗК 19 травня 2010 року за № 41027400048.

20 грудня 2019 року в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_4 – адвоката Хандусенка І.О. надійшла заява про відвід судді, в якій мотиви відводу судді не зазначені взагалі.

Враховуючи, що на час подання заяви про відвід судді у суді здійснює правосуддя два судді, відповідно до положень ч. 5 ст. 40 ЦПК України, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу.

Розглянувши заяву про відвід судді, суд дійшов до наступних висновків.

П. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Підстави для відводу судді у заяві представника позивача не зазначені.

Таким чином суд не знаходить підстав для задоволення відводу судді.

Керуючись ст. 36, 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиша Антона Борисовича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24 грудня 2019 року.

Суддя А.Б.Шиш