Постановление суда № 86598031, 24.12.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7399/19

Провадження №2/639/2086/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Лойко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик свідка у цивільній справі №639/7399/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

28 листопада 2019 року від представника позивача по справі, надійшла заява про виклик свідка, відповідно до якої, на підтвердження обставин справи, він просив суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити заяву представника позивача та викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідка зазначену вище особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.91, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович