№ 86593, 17.08.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2006 р. Справа № 1/232-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Білозерському районі, смт.Білозерка

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонське автотранспортне підприємство 16560", м.Херсон

про стягнення податкової заборгованості в сумі 591грн.30коп.

за участю:

прокурор - Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Білозерському районі звернувся до суду з позовом про стягнення за рахунок активів ВАТ "Херсонське автотранспортне підприємство 16560" залишку боргу по земельному податку за 2 квартал 2006р. в сумі 591,30грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Вимог суду, визначених в ухвалі про відкриття провадження у справі від 18.07.2006р., не виконав. Ніяких заперечень по суті позовних вимог суду не надіслав. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена вище ухвала отримана його уповноваженим представником 22.07.2006р.

Суд вважає за можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

ВАТ "Херсонське автотранспортне підприємство 16560" (далі - ВАТ "Херсонське АТП-16560), як платник податків, зареєстрований податковою інспекцією з 12.01.1996р. за №111.

У відповідності з Законом України "Про плату за землю" він зобов'язаний сплачувати до бюджету не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, земельний податок.

З врахуванням змін, внесених до вказаного Закону, Законом України від 08.02.2001р. №2271-ІІІ визначено ставку земельного податку за землю населених пунктів, яка становить один відсоток від їх грошової оцінки.

Платник земельного податку зобов'язаний надавати до ДПІ звітний документ по земельному податку, яким є податковий розрахунок земельного податку, затверджений наказом ДПА України від 02.12.2003р. за №582.

Підприємством до ДПІ наданий розрахунок земельного податку на 2006р., відповідно до якого АТП встановлено сума земельного податку на 2006р. в розмірі 2367,78грн. з розбивкою по місяцях - 197,06грн. на місяць.

Але підприємство порушує строк сплати земельного податку, у зв'язку з чим за травень і червень 2006р., як зазначено в позові, має заборгованість з цього податку в сумі 591,30грн.

Відповідно до п.5.1 чт.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі ЗУ №2181) самостійно визначене платником податку в податковій декларації податкове зобов'язання вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Суми, визначені в цій декларації, повинні бути сплачені в установлені строки. А цей строк, як зазначено вище, встановлений Законом України "Про плату за землю".

Згідно п.6.2 ст.6 Закону України №2181 ДПІ виставило підприємству першу податкову вимогу №1238 від 20.10.2005р. та другу податкову вимогу від 29.11.2005р.

З матеріалів справи, в тому числі облікової картки платника земельного податку та розрахунку суми позову, випливає, що відповідачем порушені строки сплати земельного податку. Станом на 01.01.2006р. за ним рахувалася недоїмка по цьому податку в сумі 157,52грн.

За 1 квартал 2006р. відповідач зобов'язаний був сплатити 584,12грн. Ним в 1 кварталі 2006р. сплачено 744,06грн. Тобто, за грудень 2005р. та 1 квартал 2006р. переплата склала 2,48грн. За 2 квартал 2006р. відповідач зобов'язаний був сплатити 591,18грн. земельного податку, але ця сума ним повністю не сплачена.

Враховуючи суму переплати за 1 квартал 2006р. 2,48грн., сума заборгованості по земельному податку за 2 квартал 2006р. складає 588,70грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, п.3.1.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути за рахунок активів Відкритого акціонерного товариства "Херсонське автотранспортне підприємство 16560", м.Херсон, Миколаївське шосе, 10 км, код ЄДРПОУ 00433130 (даних про р.рахунок немає) на користь Державної податкової інспекції у Білозерському районі, смт.Білозерка, вул.Карла Маркса, 83 на р.рахунок №33217811600037 банк УДК м.Херсона, МФО 852010, код платежу 13050100, ОКПО 24103748 заборгованість по земельному податку в сумі 588грн. 70коп.

3. В решті позову відмовити.

4. Виконавчий лист видати з заяви позивача після набрання постановою законної сили.

Суддя І.В. Губіна

повний текст постанови

підписаний ______