Постановление суда № 86592968, 23.12.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1653/19

провадження №1-кс/176/926/19

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., за участю секретаря Ніколенко М.В., судового розпорядника Коваль А.О., слідчого Лєбєдєва Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В., погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Романюк Т.М., про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №12018040220001127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В., погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Романюк Т.М., про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №12018040220001127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 25 грудня 2018 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 24 грудня 2018 року на 25 грудня 2018 невідома особа заблокувавши сім картку з номером НОМЕР_1 та здійснила крадіжку грошових коштів з рахунку в ПАТ "Укргазбанку"

За даним фактом 25 грудня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040220001127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , який пояснив, що він має номер телефону НОМЕР_1 який є фінансовим номером до всіх його рахунків банків, а саме «ПриватБанк» та «Укргазбанк». 24 грудня 2018 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 ліг відпочивати, а коли прокинувся на своєму телефоні побачив CMC повідомлення що о 02 год. 00 хв. 25 грудня 2018 року прийшла заява про зміну сім картки. Одразу ОСОБА_1 почав набирати зі свого номеру оператору але виявив, що його номер телефону заблоковано. Після чого він з мобільного номеру своєї дружини зателефонував до «Укргазбанк» де йому повідомили, що з його кредитної картки № НОМЕР_2 , рахунку № НОМЕР_3 невідомі особи зняли грошові кошти в сумі 26500 грн.

09 серпня 2019 року СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснено тимчасовий доступ до документів АБ «УКРГАЗБАНК» де отримано номери банківських карток на які 25 грудня 2018 року було здійснено перерахунок грошових коштів із рахунку потерпілого ОСОБА_1 , а саме № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які емітовані АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

03 грудня 2019 року СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснено тимчасовий доступ до документів АТ «АКЦЕНТ-БАНК» де отримано номери банківських карток та дані їх власників на які 25 грудня 2018 року було здійснено перерахунок грошових коштів із рахунку потерпілого ОСОБА_1 , а саме № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які емітовані АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

СВ Жовтоводського ВП було отримано Ухвали суду про доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку «ВФ Україна», про всіх абонентів активованих з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_1 та здійснено тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна».

Відповідно до довідки щодо аналітичного опрацювання інформації начальника 7-го відділу ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, зо абонентський номер НОМЕР_1 працював з наступними ІМЕІ: НОМЕР_8 з 24 грудня 2018 року 10613 до 27 грудня 18 року 07 год. 51 хв. та ІМЕІ: НОМЕР_9 з 25 грудня 2018 року 02 год. 00 хв. до 25 грудня 2018 року о 06 год. 15 хв., таким чином можна зробити висновок, що ІМЕІ: НОМЕР_10 над гнить невстановленій особі, яка причетна до скоєного діяння.

СВ Жовтоводського ВП було отримано Ухвали суду про доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку «ВФ Україна» про всіх абонентів активованих з ІМЕІ: НОМЕР_9 належить невстановленій особі, яка причетна до скоєного діяння та 13 грудня 2019 року здійснено тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку «ВФ «Україна».

Проведеними заходами встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна не надалося можливим.

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлене про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, виникає необхідність у тої веденні ряду додаткових слідчих дій, а саме:

- направити клопотання до слідчого суді та провести тимчасовий достуд до документів КБ «ПриватБанк» з метою отримання відомостей про власників карток на які біло здійснено перекази з карток № НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 . № НОМЕР_7 ;

- надати доручення до оперативних підрозділів УОТЗ ГУНП з Дніпропетровській області для проведення аналізу отриманої інформації отриманої за результатами тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна»;

- за результатами отриманої інформації підготувати клопотання про проведення обшуків у фігурантів з метою виявлення сім карток, мобільних телефонів та комп`ютерного обладнання яке використовувалося для вчинення злочину

- виконати інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є злочином невеликої тяжкості, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25 грудня 2019 року, однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести рід слідчих (розшукових) дій за фактом крадіжки грошових коштів, з урахуванням отриманих у ході досудового розслідування фактичних даних вирішити питання про вручення підозри винній особі, провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним у справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Старший слідчий Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Лєбєдєв Р.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених в ньому та просив продовжити строк досудового розслідування до25 червня 2020 року включно.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 25 грудня 2019 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В., погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Романюк Т.М., про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №12018040220001127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні №12018040220001127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 25 червня 2020 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська