Постановление суда № 86582477, 22.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12875/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний» про скасування рішення загальних зборів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний» про скасування рішення загальних зборів.

В судовому засіданні представник позивача оголосив заяву про витребування доказів, яка була подана разом з позовною заявою та просив витребувати наступні документи:

- статут Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний»;

- рішення загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний» оформлене протоколом № 4 від 17 листопада 2018 року про відрахування з членів ГБК «Райдужний»;

- акт про телефонне опитування від 25 грудня 2018 року про відрахування ОСОБА_1 з членів Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний»;

- рішення правління Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний», яким затверджено акт про телефонне опитування від 25 грудня 2018 року про відрахування ОСОБА_1 з членів кооперативу;

- рішення загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний» щодо обрання уповноважених осіб;

- списки членів Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний».

Позивач в судовому засіданні клопотання представника підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши думку позивача та її представника, вивчивши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів, суд приходить до висновку про її задоволення зважаючи на те, що представником позивача доведено необхідність витребування вище зазначених доказів, так як предметом розгляду справи є скасування рішення загальних зборів та акт про телефонне опитування від 25 грудня 2018 року, затвердженого рішенням правління ГБК «Райдужний», відповідно до яких було відраховано з членів кооперативу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Витребувані докази наддадуть змогу з`ясувати кількість членів кооперативу, органи управління, порядок прийняття рішень, щодо виключення з членів кооперативу та іншу інформацію, що має істотне значення для вирішення справи по суті.

Згідно ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 116-119, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний» про скасування рішення загальних зборів- задовольнити.

Витребувати у Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний» (ЄДРПОУ 31033345, м. Київ, вул. Гаражна, 1-А) наступні документи:

- статут Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний»;

- рішення загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний» оформлене протоколом № 4 від 17 листопада 2018 року про відрахування з членів ГБК «Райдужний»;

- акт про телефонне опитування від 25 грудня 2018 року про відрахування ОСОБА_1 з членів Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний»;

- рішення правління Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний», яким затверджено акт про телефонне опитування від 25 грудня 2018 року про відрахування ОСОБА_1 з членів кооперативу;

- рішення загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний» щодо обрання уповноважених осіб;

- списки членів Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний».

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, що встановлено ч.11 ст.118 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2019 року.

Суддя Яровенко Н.О.