Постановление суда № 86578086, 23.12.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-ар/742/2/19

Єдиний унікальний № 742/4122/19

УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Прилуччина» адвоката Жайворонка Ігора Вікторовича про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом кандидата на посаду Сухополов`янського сільського голови на перших виборах депутатів Сухополов`янської сільської ради та Сухополов`янського сільського голови Малик Василя Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Прилуччина» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Газета «Прилуччина» адвокат Жайворонко І.В. подав заяву про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом кандидата на посаду Сухополов`янського сільського голови на перших виборах депутатів Сухополов`янської сільської ради та Сухополов`янського сільського голови Малик В.І. до ТОВ «Газета «Прилуччина» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

23 грудня 2019 року представником ТОВ «Газета «Прилуччина» адвокатом Жайворонком І.В. подано до суду заяву про залишення без розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.44, 229, п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Прилуччина» адвоката Жайворонка Ігора Вікторовича про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом кандидата на посаду Сухополов`янського сільського голови на перших виборах депутатів Сухополов`янської сільської ради та Сухополов`янського сільського голови Малик Василя Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Прилуччина» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко