№ 86576501, 24.12.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/896/19

Провадження № 3/581/327/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2019 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , офіційно не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У період з вересня по грудень 2019 року ОСОБА_1 , будучи опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконувала передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов його навчання та виховання, який без поважних причин не відвідував навчання в ДПТНЗ «Синівський ПАЛ» у період з 9 по 16 грудня 2019 року.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, свою провину визнала.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не забезпечивши необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , 2002 року народження, ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 255947 від 19 грудня 2019 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

звернення керівництва ДПТНЗ «Синівському ПАЛ» до Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області від 16 грудня 2019 року щодо відсутності на заняттях ОСОБА_2 з 9 грудня 2019 року;

зізнавальними показами ОСОБА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 грудня 2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19 грудня 2019 року.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський