№ 865678, 24.07.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2007 Справа № 7/238-АП-07

м. Херсон, зал судового засідання № 324, 12 год. 10 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонськоїобласті, м.Гола Пристань

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Малі Копані Голопристанського району Херсонської області

про стягнення 2000 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Ксьонз Ю.Ю. - зав. юрсектором, пост. дов. № 12/10/25-02 від 10.01.07р.

від відповідача: не прибув.

Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області (позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 2000,00 грн. непогашеної заборгованості по фінсанкціях, застосованих на підставі рішення від 29.01.07р. № НОМЕР_1.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином проінформований про дату, час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, та розглядає справу за відсутності відповідача по наявних доказах, яких достатньо для ухвалення рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 з 12.04.01р. перебуває на обліку в ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області як платник податків.

Посадовими особами податкової інспекції 20.01.07р. проведено перевірку магазину "Тетяна", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належать відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки складено акт від 20.01.07р. № НОМЕР_2, яким зафіксовано порушення відповідачем п.1, п.9, п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, а саме: проведення розрахункової операції на суму 2,05 грн. (продано 1 пачку цигарок "Monte Carlo") без застосування реєстратора розрахункових операцій, та невидача розрахункового документу; невідповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі, зазначеної в денному "Х" - звіті РРО (різниця складає 485,00 грн.); незабезпечення збереження щоденних фіскальних звітних чеків форми "Z" у книзі реєстрації обліку розрахункових операцій (№№ НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 та НОМЕР_8).

За висновками акту перевірки від 20.01.07р. № НОМЕР_2 контролюючим органом прийнято рішення від 29.01.07р. № НОМЕР_1, яким, за порушення п.1, п.9, п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, до відповідача застосовано фінансові санкції на загальну суму 2761 грн. 25 коп.

Рішення від 29.01.07р. № НОМЕР_1 відповідачем отримано, доказів оскарження рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

За таких обставин рішення є узгодженим та обов'язковим до виконання.

17 квітня 2007 року ПП ОСОБА_1 частково погасила суму заборгованості у розмірі 761 грн. 25 коп. Станом на 31.05.07р. непогашена заборгованість по фінсанкціях, застосованих на підставі рішення від 29.01.07р. № НОМЕР_1, залишається непогашеною, та складає 2000 грн.

За таких обставин, позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 94 КАС України, не стягуються.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату, час та місце складення її повного тексту - 30.07.2007р. о 15 год. 45хв., каб. № 324, м. Херсон, вул. Горького, 18.

Керуючись ст. 94, 160 - 163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_9) 2000 грн. 00 коп. заборгованості по фінсанкціях на користь держбюджету (р/рах. 31117104700133 в УДК м. Херсон, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103733, код призначення платежу 21080900).

Стягувач: Державна податкова інспекція у Голопристанському районі, м.Гола Пристань, вул.1 Травня, 19, код ЄДРПОУ 34137559.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено та підписано 30 липня 2007 року.