Постановление суда № 86561004, 19.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37710/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвиновій І. В.,

при секретарі судових засідань Винник С. М.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 27 червня 2018 року, постановленої з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами ГАФТА «GAFTA» від 05 листопада 2015 року у справі № 15-087 про стягнення грошової суми комісійної винагороди Брокерів до Продавців, яка належала до сплати, згідно з наданим Рамковим договором на брокерське обслуговування від 19 серпня 2010 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Аграрні Інвестиції» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «MILLWILL Ltd»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вищевказана справа.

Ухвалою суду від 22 грудня 2016 року, яка набрала законної сили 08 лютого 2017 року, клопотання ТОВ «MILLWILL Ltd» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами ГАФТА «GAFTA» від 05 листопада 2015 року було задоволено: визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами ГАФТА «GAFTA» від 05 листопада 2015 року у справі № 15-087 про стягнення грошової суми комісійної винагороди Брокерів до Продавців, яка належала до сплати, згідно з наданим Рамковим договором на брокерське обслуговування від 19 серпня 2010 року з ТОВ «Українські Аграрні Інвестиції» на користь ТОВ «MILLWILL Ltd» /т. І а. с. 134-140, 189, 190-195/.

Державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудиком В. В. постановою від 26 квітня 2017 року, за заявою представника стягувача та виданого 02 березня 2017 року Печерським районним судом м. Києва виконавчим листом, відкрито виконавче провадження № 53838206 /т. І а. с. 247/.

Ухвалою суду від 27 червня 2018 року у справі замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами ГАФТА «GAFTA» від 05.11.2015 у справі № 15-087 /т. ІІ а. с. 41-42/.

30 січня 2019 року до суду надійшла заява стягувача про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині ухвали суду від 27 червня 2018 року, яка полягає у неправильному зазначені номеру виконавчого провадження - «5383820», замість «53838206».

Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з резолютивної частини судового рішення, помилково вказано номер виконавчого провадження - «5383820», замість «53838206».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 27 червня 2018 року, постановленої з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами ГАФТА «GAFTA» від 05 листопада 2015 року у справі № 15-087 про стягнення грошової суми комісійної винагороди Брокерів до Продавців, яка належала до сплати, згідно з наданим Рамковим договором на брокерське обслуговування від 19 серпня 2010 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Аграрні Інвестиції» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «MILLWILL Ltd».

Вважати написаним у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 27 червня 2018 року номер виконавчого провадження «53838206».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя І. В. Литвинова