Постановление суда № 86556975, 17.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/33867/19

Провадження № 1-кс/686/17361/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Сагайдака П.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240010005238,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року слідчий СВ ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Сагайдак П.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Тостановським А.Т., про тимчасовий доступ до речей та документів стосовно руху коштів за картковими рахунками № НОМЕР_1 в період часу з 21:00 05 листопада 2019 року по 11:00 06 листопада 2019 року, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів (номер), місце зняття нарахованих коштів, область, місто, дату зняття коштів та повних анкетних даних (паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото) про власника рахунку; відео та фотоматеріалів з банкоматів АТ КБ «ПриватБанк» в час зняття коштів з картковими рахунками № НОМЕР_1 в період часу з 21 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року по 11 год. 00 хв. 06 листопада 2019 року.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05 листопада 2019 року, близько 23 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи на кінцевій зупинці «Озерна» у м. Хмельницькому, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_1 банківську карту з якої було знято грошові кошти в сумі 15 000 грн., чим своїми діями спричинила останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом 08 листопада 2019 року було внесено відомості до ЄРДР за № 12019240010005238 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження, встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 користується картковими рахунками банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування місцезнаходження коштів потерпілого, та встановлення особи, яка вчинила його, що іншим способом встановити не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, стосовно руху коштів за картковими рахунками № НОМЕР_1 в період часу з 21 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року по 11 год. 00 хв. 06 листопада 2019 року, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю, і перебуває у володінні АТ «Приватбанк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Сагайдака Павла Олександровича – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Семенюку Олегу Володимировичу, слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції Сагайдаку Павлу Олександровичу, слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліці Аксайській Олександрі Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та знаходяться у Хмельницькій філії АТ КБ «Приватбанк», що по вул. Зарічанській, 5/3 в м. Хмельницькому, а саме: документальної інформації, стосовно руху коштів за картковими рахунками № НОМЕР_1 в період часу з 21 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року по 11 год. 00 хв. 06 листопада 2019 року, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів (номер), місце зняття нарахованих коштів, область, місто, дату зняття коштів та повних анкетних даних (паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото) про власника рахунку; відео та фотоматеріалів з банкоматів АТ «ПриватБанк» в час зняття коштів з картковими рахунками № НОМЕР_1 в період часу з 21 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року по 11год. 00 хв. 06 листопада 2019 року.

Службовим особам АТ КБ «Приватбанк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та з Хмельницької філії АТ КБ «Приватбанк», що по вул. Зарічанській, 5/3 в м. Хмельницькому забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документі.

Ухвала діє по 17 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя