№ 8654713, 31.03.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

П О С Т А Н О В А

І М Е М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-781/2010

31березня 2010 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Макіївка Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ “Стройекодизайнгруп-М”, який мешкає за адресою: 86156, м. Макіївка, м-н “Зелений”, б. 66, кв.184

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ “Стройекодизайнгруп-М”, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток на суму 6320 грн., в тому числі за 2008 рік в сумі 4222 грн., за 3 квартал 2009 року – 2098грн., заниження податку на додану вартість у сумі 49301грн., у тому числі липень 2008 року – 546грн.. серпень 2008 року – 1667грн., грудень 2008 року - 9290грн., лютий 2009 року –12грн., березень 2009 року – 786грн., червень 2009 року – 37000грн., чим порушив п.п.4.1.1, п.4.1. ст. 4, п.п.11.3.1, п.11.3, п. п. 11.2.1, п. 11.2 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 року № 33334/97- 191 “Про оподаткування прибутку підприємств” із змінами та доповненнями, п. п. п. п. 3.1.1, п.31 ст. 3 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97 ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_3 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, що підтверджено підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак в судове засідання не з’явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_3 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення КР № 191743 від 22 березня 2010 року, який складено правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, в якому ОСОБА_3 не оспорює факту правопорушення, актом про результати виїзної планової перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), дотримання вимог валютного законодавства, порядку ведення готівкових розрахунків за товари (роботи, послуги) за період з 17.12.2007 року по 30.09.2009 року № 1984/23-2/35552685 від 12.03.2010 року.

З таких обставин, оцінив наведені докази, визнаю вину ОСОБА_3 в інкримінованій адміністративній провині доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

При обрані міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч.1, 280, 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в доход держави з перерахуванням на р/р 31115106700065, код платежу 21081100, одержувач: державний Бюджет м. Макіївки, Банк УДК в Донецькій області, МФО–834016, ОКПО 24165243.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: