Постановление суда № 86539192, 20.12.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1601/19

1-кс/241/968/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого Бурмістрова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням № 12019050710000305 від 29.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецької області Бурмістрова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У вимогах даного клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, та містять відомості щодо банківської картки НОМЕР_1 , з якої 29.06.2019 було проведено зняття грошей на загальну суму 13640 грн., а саме: усі наявні документи, юридичної справи по розрахунковому рахунку, до якого видавалась банківська картка НОМЕР_1 , в т.ч. договори, акти, копії паспорта громадянина України, який надавався для відкриття рахунку; відомості про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 , із зазначенням номерів банківських рахунків, з яких надходили грошові кошти на даний рахунок, та номерів банківських рахунків на які було перераховано грошові кошти з вказаного рахунку, з зазначенням банківських установ, яким належать дані рахунки, в період часу з 29.06.2019 по теперішній час; відомості щодо дати зняття та суми грошових коштів, що були зняті по банківській картці НОМЕР_1 в період з 29.06.2019 по теперішній час, та якщо зняття готівки здійснювалось через банкомати або ж плату платежів, вказати адреси місць знаходження банкоматів, якщо через касирів відділень банку, то вказати адреси таких відділень; фото осіб з камер спостереження, які знімали готівку або проводили інші банківські операції по банківській картці НОМЕР_1 в період з 29.06.2019 по теперішній час.

Крім того зазначив, що 14.08.2018 слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області було надано тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ «ПУМБ», які містять відомості щодо банківської карки НОМЕР_1 , з якої 29.06.2019 юуло проведено зняття грошей на загальну суму 13640 грн, але реалізувати дану ухвалу не представилося можливим, оскільки строк її дії складав 30 діб, а дана інформація йому необхідна для встановлення важливих обставин у справі.

Слідчий, який подав клопотання, вказує, що тимчасовий доступ необхідний з метою використання даних, отриманих у зв`язку з наданням тимчасового доступу, як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим шляхом.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що дійсно, ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 14 серпня 2019 року клопотання слідчого Бурмістрова О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням № 12019050710000305 від 29.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України – задоволено та було надано тимчасовий доступ до тих самих документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ в даному клопотанні, із зазначенням про те, що вказану ухвалу не вдалося реалізувати у строк її дії – 30 діб, який вже закінчився.

Проте, слідчим не наведено об`єктивних обставин, які б свідчили про поважність пропуску зазначеного строку, у зв`язку з чим виникла необхідність й наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

Таким чином, дане клопотання, яке подано повторно, вже було предметом розгляду у суді, обставин, які б доводили поважність пропуску строку реалізації ухвали, не зазначено, а тому клопотання не містить належного обґрунтування щодо необхідності у повторному зверненні слідчого до суду з зазначеним клопотанням, а тому і відсутні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Бурмістрова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням № 12019050710000305 від 29.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова