Постановление суда № 86537445, 20.12.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/165/19

2/368/261/19

УХВАЛА

"20" грудня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого – судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовам АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

В провадженні районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачка в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» оригіналу кредитної справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для відповідачки є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав відповфдача, а також те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, приходить до переконання про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що предметом даного позову є стягнення коштів за кредитним договором, і відповідачка оспорює суму заборгованості та час проведення банківських операцій, виникла необхідність в витребуванні оригіналу кредитної справи ОСОБА_1 , як первинного бухгалтерського документу, з якого відслідковуються суми погашених коштів та час здійснення операцій .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у позивача АТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитної справи за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 01.08.2013 року

Інформацію надати завчасно до судового засідання, яке відбудеться 21.01.2020 р. о 10-30 год.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Т.Є.Іванюта