Решение № 86509477, 20.12.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1709/19

Провадження № 2-о/493/97/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що внаслідок допущення помилки в рішенні Балтської районної ради № 50-ХІІІ від 19.03.1999 року «Про надання земельних ділянок селянським/фермерським/господарствам для ведення сільськогосподарського виробництва» в написанні селянсько-фермерського господарства «Прогрес», останньому видано державний акт на право постійного користування землею серії І-ОД № 001106 з невірною назвою господарства, а саме селянському (фермерському) господарству «Прогрес», що потягнуло за собою неузгодженість між документами та труднощі при виготовленні технічної документації.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа - представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-які клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до копії проколу № 1 загальних зборів засновників СФГ «Прогрес» від 25.11.1998 року (а.с. 23), копії свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 32), копії статутів СФГ «Прогрес» 1998 року та 2005 року (а.с. 33-38, 41-47), копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії НОМЕР_1 (а.с. 40)копії архівного витягу з журналу обліку реєстраційних справ суб`єктів підприємницької діяльності - юридичних осіб фонду «Балтське районне управління юстиції Одеської області» за вих. № 11-06-04/235.2 від 18.09.2019 року (а.с. 21), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2 (а.с. 24-28) - найменуванням юридичної особи є СЕЛЯНСЬКО-ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ПРОГРЕС».

19.02.1999 року Балтська районна рада прийняла рішення № 50-ХІІІ «Про надання земельнихділянок селянським/фермерським/господарствам для ведення сільськогосподарського виробництва» та надала селянському/фермерському/господарству «Прогрес» в постійне користування земельну ділянку площею 34,3 га ріллі із земель запасу Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області для ведення сільськогосподарського виробництва. (а.с. 14-15)

Державний акт на право постійного користування землею серії І-ОД № 001106 (а.с. 8-11) на земельну ділянку площею 34,30 га для сільськогосподарського виробництва видано селянському (фермерському) господарству «Прогрес» 01.06.1999 року на підставі рішення Балтської районної Ради народних депутатів № 50-ХІІІ від 19.03.1999 року «Про надання земельних ділянок селянським/фермерським/господарствам для ведення сільськогосподарського виробництва». Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за ОД-03 № 0166.

Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Балтської районної ради № 50-ХІІІ від 19.03.1999 року «Про надання земельних ділянок селянським/фермерським/господарствам для ведення сільськогосподарського виробництва» в написанні найменування юридично особи - селянсько-фермерського господарства «Прогрес» була допущена помилка, яка продублювалася, як наслідок, в державному акті на право постійного користування землею серії І-ОД № 001106.

Однак у суду не виникає сумніву, що селянське/фермерське/господарство «Прогрес», селянське (фермерське) господарство «Прогрес» та селянсько-фермерське господарство «Прогрес» є однією і тією ж юридичною особою, і тому суд ідентифікує селянсько (фермерське) господарство «Прогрес», яке вказане у державному акті на право постійного користування землею серії І-ОД № 001106, як селянсько-фермерське господарство «Прогрес».

Від встановлення факту належності вказаних вище документів, заявнику залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язанні з користування землею, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності зазначених вище відомостей, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-5, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності СЕЛЯНСЬКО-ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ «ПРОГРЕС» (ЄДРПОУ 30129481) державного акту на право постійного користування землею площею 34,30 гектарів, яка розташована на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 01.06.1999 року за ОД-03 № 0166.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 21.12.2019 року.

СУДДЯ