Постановление суда № 86508260, 27.11.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16898/19

Категорія 43

2/295/3426/19

УХВАЛА

27.11.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши позовну заявуЗарічанського РЕМ АТ «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати такою, що втратила чинність Угоду №3/1 від 11.03.2019 року; стягнути з ОСОБА_1 вартість спожитої не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 24 000,00 грн.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява містить дві вимоги - майнового і немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу.

Тобто, позивачу рекомендується сплатити судовий збір за другу вимогу позовної заяви.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутній примірник позову з додатками для відповідача.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана начальником Зарічанського РЕМ АТ «Житомиробленерго» Микитенко І.С., однак не додано документу, що підтверджує його повноваження.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Зарічанського РЕМ АТ «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов