
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 грудня 2019 року м. Київ № 640/24095/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля"доОфісу великих платників податків ДПС провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 №0007654616 в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 865522,50 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 №0007654616 в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 3259990,50 грн.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява від 18.12.2019 (вх. №03-14/141289/19) про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини першої, другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши відповідну заяву, враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків для усунення позивачем недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2019 №640/24090/19.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля" про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
2. Продовжити строк товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля" для усунення недоліків до десяти днів з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Каракашьян
Судебное решение № 86497137, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 19.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 640/24095/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: