Постановление суда № 86457650, 17.12.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 грудня 2019 року Справа № 580/4027/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні №49469542 з примусового виконання вимоги Головного управління ДФС у Черкаській області про сплату боргу №ю-1192-17-у від 04.11.2015 про стягнення з філії концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод» на користь ДПІ у м. Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області заборгованості на загальну суму 1 421 517 грн. 49 коп., -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявою, в якій просить вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити боржника філію концерн «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод» (вул. Вячеслава Чорновола, 277, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 34879020) на концерн «Техвоєнсервіс» (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 33689867).

Згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні №49469542 з примусового виконання вимоги Головного управління ДФС у Черкаській області про сплату боргу №ю-1192-17-у від 04.11.2015 про стягнення з філії концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод» на користь ДПІ у м. Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області заборгованості на загальну суму 1 421 517 грн. 49 коп. на 12 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року, яке буде проводитись суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.

3. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко