Постановление суда № 86426855, 17.12.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/198/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2019 Справа № 908/3259/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” № 5960/15 від 11.12.2019 (вх. № 08-102/523/19 від 16.12.2019) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2019 у справі №908/3259/19

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтроджет” (49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 12-А, офіс 3; код ЄДРПОУ 40222018)

Боржник: Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 52, код ЄДРПОУ 26444970)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 20/05/151 від 05.11.2018 у розмірі 147 318,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтроджет” надійшла заява № б/н від 24.11.2019 (документ сформований в системі “Електронний суд” 24.11.2019) (вх. № 3506/08-07/19 від 25.11.2019) про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” заборгованості за договором поставки № 20/05/151 від 05.11.2018 у розмірі 147 318,57 грн., яка складається з: основного боргу у розмірі 142 999,64 грн., 3% річних за період з 20.04.2019 по 22.11.2019 включно в розмірі 3 338,19 грн. та інфляційних втрат за період з травня по жовтень 2019 включно в сумі 980,74 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019, вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

28.11.2019 видано копію судового наказу про стягнення з боржника – Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на користь стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтроджет” заборгованості за договором поставки № 20/05/151 від 05.11.2018 у розмірі 147 318,57 грн., яка складається з: основного боргу у розмірі 142 999,64 грн., 3% річних за період з 20.04.2019 по 22.11.2019 включно в розмірі 3 338,19 грн. та інфляційних втрат за період з травня по жовтень 2019 включно в сумі 980,74 грн.

29.11.2019 копію судового наказу та копію заяви ТОВ “Інтроджет № б/н від 24.11.2019 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом надіслано Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (боржнику).

16.12.2019 до Господарського суду Запорізької області від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” надійшла заява № 5960/15 від 11.12.2019 (вх. № 08-12/523/19 від 16.12.2019) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2019 у справі №908/3259/19.

Розглянувши вищевказану заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявним в матеріалах справи № 908/3259/19 оригіналом рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.11.2019 №6900118723050, копія судового наказу від 28.11.2019 по цій справі та копія заяви стягувача про видачу судового наказу вручені повноважному представнику боржника – 03.12.2019.

Судом встановлено, що боржник надіслав на адресу суду заяву № 2960/15 від 11.12.2019 про скасування судового наказу від 28.11.2019 у справі № 908/3259/19 – 12.12.2019, тобто у межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. У цій заяві боржник посилається на помилкове зазначення стягувачем кінцевого строку оплати за договором поставки № 20/05/151 від 05.11.2018, у зв`язку з чим помилково розраховані 3% річних та інфляційні витрати. Крім цього, за твердженням боржника, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості, проте стягувачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, які за своєю природою не є заборгованістю за договором.

Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 28.11.2019 у справі № 908/3259/19 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” № 5960/15 від 11.12.2019 (вх. № 08-102/523/19 від 16.12.2019) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2019 у справі №908/3259/19 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 28.11.2019 у справі №908/3259/19, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтроджет” № б/н від 24.11.2019 щодо стягнення з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” заборгованості за договором поставки № 20/05/151 від 05.11.2018 у розмірі 147 318,57 грн., яка складається з: основного боргу у розмірі 142 999,64 грн., 3% річних за період з 20.04.2019 по 22.11.2019 включно в розмірі 3 338,19 грн. та інфляційних втрат за період з травня по жовтень 2019 включно в сумі 980,74 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтроджет” про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адреси стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков