№ 86407747, 18.12.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3707/19

3/215/1237/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 02.11.2001 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області, працюючої головним бухгалтером МПП "Ларго", зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №193/13-06 від 07.06.2019р., посадовою особою головним бухгалтером МПП "Ларго" ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме: абз. "б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів україни від 13 січня 2015 року за № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2015 року за № 111/26556 податкові розрахунки за формою 1-ДФ за ІІ-ІІІ кв. 2016 року, ІІІ-ІV кв. 2017 року, ІV кв. 2018 року, підприємством надано з недостовірними відомостями та з помилками, а саме: нараховані доходи фізичним особам підприємцям за ознакою доходу "157 - дохід, виплачений самозайнятій особі" менші ніж виплачені, також у ІІ, ІV кв. 2018 р. та І кв. 2019 р. не вірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , а повинно бути 3049721306 з ознакою доходу "157 - дохід. виплачений самозайнятій особі", що призвело до зміни платника податку.

ОСОБА_1 19.08.2019 р. в суд не з`явилась. Розгляд справи перенесено на 02.10.2019 р. 02.10.2019 р. ОСОБА_1 в суд не з`явилась, розгляд справи перенесено на 08.11.2019 р. На адресу суду повернувся конверт з повісткою на ім`я ОСОБА_1 з відміткою "повернуто за закінченням встановленого строку зберігання", розгляд справи перенесено на 18.12.2019 р. ОСОБА_1 в суд не з`явилась.

Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в п.8 Протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 дала пояснення з приводу обставин правопорушення, пояснила, що з порушенням згодна, помилки виникли у з`вязку зі збоями в програмі (а.с. 1, зворот).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №193/13-06 від 07.06.2019р. та витяг з Акту МПП "Ларго" від 07.06.2019 № 31690/04-36-14-20/20193053 у справі про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії (нараховані доходи фізичним особам підприємцям за ознакою доходу "157 - дохід, виплачений самозайнятій особі" менші ніж виплачені, також у ІІ, ІV кв. 2018 р. та І кв. 2019 р. не вірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , а повинно бути 3049721306 з ознакою доходу "157 - дохід. виплачений самозайнятій особі", що призвело до зміни платника податку) підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП: порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Однак, суд приходить до висковку, що справа підлягає закриттю.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Адміністративне правопорушення виявлено, про що складений протокол, 07.06.2019 р.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись п.7ст. 247, ст. 38, 280 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-4 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьомісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Дніповського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: