Постановление суда № 86406765, 18.12.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8441/19

Провадження № 1-кп/204/807/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

18 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді: Юшкова М.М.

за участю: секретаря Бурхайло А.Ю.

прокурора Мазниці А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12019040680002287 від 12 листопада 2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 03.12.2019 було призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду а також просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу, не змінилися.

Представник потерпілого надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, тому суд, з`ясувавши думку учасників процесу під час підготовчого судового засідання, ухвалив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та не заперечував проти продовження запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України – не має, повернення обвинувального акту з причин не відповідності вимогам КПК України - не встановлено, у зв`язку з чим обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім того, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2019 обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків: цілодобово не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місця постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 ; прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

За таких обставин, враховуючи, що на цей час ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які були врахований під час обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, не змінилися, слід частково задовольнити клопотання прокурора стосовно запобіжного заходу відносно обвинуваченого, а саме: обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків: без дозволу суду не покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; за першою вимогою прибувати на виклик суду; повідомляти суд про зміну місця проживання, на 60 діб до 16.02.2020, відмовивши у задоволенні клопотання прокурора в іншій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 15 годину 15 хвилин 23 грудня 2019 року.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з продовженням строку дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити частково.

ОСОБА_1 продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків: без дозволу суду не покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; за першою вимогою прибувати на виклик суду; повідомляти суд про зміну місця проживання, на 60 діб до 16 лютого 2020 року, відмовивши у задоволенні клопотання прокурора в іншій частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Юшков