№ 86406622, 17.12.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7385/19

Провадження № 3/202/3610/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої на посаді голови ліквідаційної комісії (ліквідатор) ТОВ «Вікторія» (код ЄДРПОУ 24986187), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відповідно до якого 01.10.2019 року о 10 год. 00 хв. головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок окремих платників управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Дніпропетровській області Василицевим М.Л. виявлене правопорушення, вчинене головою ліквідаційної комісії (ліквідатор) ТОВ "ВІКТОРІЯ" (код ЄДРПОУ 2572500304) ОСОБА_1 , а саме невиконання законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, перелічених у підпунктах 20.1.3. 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (стаття 163-3 КУпАП)в порушення вимог пп.16.1.12 п.16.1 ст.16, п.44.3 ст.44, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України не забезпечено зберігання документів, пов`язаних із обчисленням об`єктів оподаткування та не надано їх для перевірки (акт №1932/04-36-05-08/24986187 від 01.10.2019 про ненадання до перевірки первинних документів). Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-3 КУпАП, відповідно до якої до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом №1932/04-36-05-08/24986187 від 01.10.2019 про ненадання до перевірки первинних документів посадовими особами ТОВ "ВІКТОРІЯ" (код ЄДРПОУ 2572500304) в ході проведення документальної поза позапланової перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення № 85 від 01 жовтня 2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-3, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Волошин