Постановление суда № 86405994, 09.12.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/18057/19

Провадження № 1-кс/932/10853/19

09 грудня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12019040030002110 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2019 року слідча СВ Дніпровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Шилова-Іванова О.В. звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Марченком С.А., про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України» інформації.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідча обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040030002110, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання, що в період часу з 25.08.2019 з 02.00 год. до 07.30 год. 25.08.2019 невстановлені особи, проникли до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні з ВКП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області отримано інформацію про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в період часу з 01.04.19 року по теперішній час. На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації, а саме - ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером № НОМЕР_1 , з метою встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила вищевказаний злочин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «ВФ України».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчій СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Шиловій-Івановій О.В. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента НОМЕР_1 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.10 годин 01.04.2019 року по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентського № НОМЕР_1 з наданням їх повних анкетних даних;

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 09 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко