
Справа № 521/2186/16-к
Номер провадження:1-кп/521/502/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді Іщенко О.В.,
суддів Крижановського О. В.
Старікова О. О.
при секретарі До Т. Ч.
за участю прокурора Моско О. В.
захисник-адвокат Баранек О. В.
представника потерпілого Юраш В. В.
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201460020000464 від 29 жовтня 2014 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А
Ухвалою від 24 жовтня 2019 року задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи та експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України доручено провести судову будівельно-технічну експертизу.
25 жовтня 2019 року, матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 1201460020000464 від 29 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, у дев`яти томах направлені до Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21).
28 листопада 2019 року до канцелярії Малиновського районного суду міста Одеси від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення відповідно до якого, експертизу буде виконано у ІІ-му кварталі 2020 року.
Вимогами частини 4 статті 332 КПК України передбачено, що після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Враховуючи викладене, на обговорення учасникам судового провадження було постановлено питання про зупинення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти зупинення судового розгляду, колегія суддів вважає, що у зв`язку із неможливістю продовження судового розгляду, судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 необхідно зупинити до отримання висновку експерта.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 332 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Іщенко О. В.
Судді Крижановський О. В.
Судді Старіков О. О.
Судебное решение № 86403439, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 11.12.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 521/2186/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: