Постановление суда № 86402460, 18.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/21853/19

Провадження № 2/947/5710/19

УХВАЛА

18.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі – Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної Спілки Театральних діячів України, Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національної Спілки Театральних діячів України, ОК «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу.

13.12.2019 року представник Національної Спілки Театральних діячів України – адвокат А.О.Горяйнова надала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 нанесені підприємству збитки, упущена вигода у розмірі 2433521,4 гривень.

У судовому засіданні 18.12.2019 року представник позивача адвокат Кравець І.Г. заперечувала про прийняття зустрічного позову.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів справи вбачається, що зустрічна позовна заява Національною Спілкою Театральних діячів України подана з пропуском процесуального строку встановленого нормами ЦПК України.

Крім того, по вказаним позовним вимогам різний предмет спору, а тому їх об`єднання в одне провадження є недоцільним.

При таких обставинах суд вважає, що у прийнятті зустрічного позову Національній Спілці Театральних діячів України слід відмовити.

Керуючись ст.ст.126, 139,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічного позову Національній Спілці Театральних діячів України до ОСОБА_1 – відмовити.

Повернути Національній Спілці Театральних діячів України зустрічну позовну заяву з усіма наданими до неї документами.

Суддя Огренич І. В.