Постановление суда № 86402036, 16.12.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2606/19

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ,

до відповідачів: 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,

2) приватного підприємства “Мальва-2007”, м. Київ,

3) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство оборони України

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки

Суддя О.В. Конюх

за участі представників:

від позивача: Сажієнко І.О., провідний юрисконсульт, пункт 13 Положення, витяг з наказу від 18.11.2016 №310-к;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Отцевич Є.Ю., адвокат, довіреність від 21.03.2019;

від відповідача :3 Устінова Г.К., довіреність № 0-10-0.221-122/62-19 від 12.11.2019;

від третьої особи: Сажієнко І.О.; довіреність від 15.01.2019 №220/120/д

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2019 підготовче судове засідання відкладено на 16.12.2019.

04.12.2019 від Київського квартирно-експлуатаційного управління до господарського суду Київської області надійшла заява №517/7566 від 02.12.2019 про уточнення відомостей зазначених у позовній заяві. У вказаній заяві позивач зазначив вірну дату реєстрації Державного Акту на право користування землею серії Б №025630, який зареєстровано запису в книзі записів державних актів на право користування землею за №1 від 13.03.1979.

06.12.2019 від приватного підприємства “Мальва-2007” до господарського суду Київської області надійшли заперечення на відповідь на відзив від 05.12.2019.

16.12.2019 від Київського квартирно-експлуатаційного управління до господарського суду Київської області надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання 16.12.2019 з`явились представник позивача та третьої особи, представники відповідача 2 та відповідача 3. Представник Переяслав-Хмельницької РДА в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав, залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач 1 копію ухвали суду від 25.11.2019 отримав 30.11.2019, відтак був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає таке.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач 2, серед іншого, ставить під сумнів факт виникнення права користування земельною ділянкою у Київського КЕУ, мотивуючи відсутністю технічної документації, а також заперечує факт накладення земельної ділянки, переданої в оренду ПП «Мальва-2007», на земельну ділянку 515,9 га Київського КЕУ (землі оборони). Ознайомившись із позицією відповідача 2, позивач невідкладно вжив заходів для самостійного отримання доказів, а саме здійснив ряд запитів до уповноважених органів та підприємств, для отримання відповідних документів та інформації, які спростовують заперечення відповідача та підтверджують факт порушення прав та законних інтересів оборонного відомства на спірну земельну ділянку з боку відповідачів.

До клопотання позивачем додано копії листів до ГУ Держгеокадастру у Київській області, ДП «Ржищівський військовий лісгосп», Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання «Укрліспроект», ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». Позивач твердить, що відповідей на всі запити ще не отримав, у зв`язку з чим просить суд відкласти підготовче судове засідання та продовжити строк підготовчого провадження з метою отримання відповідних доказів.

Інші присутні у судовому засіданні представники не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно до частини 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що запитувані позивачем документи дійсно необхідні для об`єктивного та повного розгляду всіх обставин справи, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, яке належить задовольнити. Відтак, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає підготовче судове засідання.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 80 ГПК України суд встановлює учасникам справи додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, додаткових доказів до 13.01.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 20.01.2020 на 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Встановити строк для подання учасникам справи доказів, заяв по справі, заяв з процесуальних питань до 13.01.2020.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх