Постановление суда № 86384246, 09.12.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6873/19

Пр. №2/333/2888/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

09 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі їх законного представника ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та додані до неї документи, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому по суті заявлені три самостійні немайнові вимоги:

- усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням;

- усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання малолітнього ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням;

- усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання малолітньої ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру..

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921 гривень.

Отже, судовий збір за пред`явлення однієї немайнової вимоги становить 768,40 грн.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., тобто лише за одну немайнову вимогу.

Позивачем також не залучений в якості третьої особи – орган опіки та піклування, участь якого є обов`язковою при розгляді даного спору відповідно до ст. 19 СК України.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк надати суду позовну заяву в новій редакції, в якій усунути вищезазначені недоліки, та відповідно її копію для відповідача, а також надати квитанцію про доплату судового збору у розмірі 1536,80 грн. (реквізити для сплати: Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: (IBAN): UA528999980000031218206008005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі їх законного представника ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст.185ч.3ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й.Наумова