Постановление суда № 86382989, 13.08.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2161/18

Провадження№ 2/266/102/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіна Інесса Ігорівна, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка виконала підпис розписки від імені ОСОБА_7 , поклавши на нього витрати на сплату експертизи.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи виникла потреба в спеціальних знаннях, суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіна Інесса Ігорівна, про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському НДІСЕ Міністерства юстиції України (Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро, 49000),попередивши виконавців про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у документі – розписка від 24.05.2015 року у графі « ОСОБА_8 Мариуполь, 24 мая 2015 года ОСОБА_9 чи іншою особою?

Надати для експертного дослідження оригінал розписки від 24.05.2015 року, матеріали цивільної справи №2662161/18 (провадження 2/266/102/19), у яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_7 : а. с. 233-235, 238, 239 (з обох боків аркуша), 241-242 (з обох бокв аркуша).

Роз`яснити учасникам судового провадження, що, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в 15-ти денний строк з моменту її ухвалення.

Суддя Д.Г. Пантелєєв