Постановление суда № 86376423, 03.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5004/19

Провадження № 1-кп/234/712/19

У Х В А Л А

про відкладання підготовчого судового засідання

03 жовтня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нейло І.М.,

секретар – Ридош Г.Ю.

за участю прокурорів – Прийменко Г.С., Ляшик К.В.,

захисника – Боброва С.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 12019050390002947 від 17.08.2019 р., за № 12019050390000949 від 04.03.2019 р., № 12019050390002458 від 02.07.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ст. 395, ч.2 ст. 310 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшли обвинувальні акти, пред`явлені ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч.2 ст. 310 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурори просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, а також заявили клопотання про об`єднання кримінальних проваджень № 12019050390002947 від 17.08.2019 р., за № 12019050390000949 від 04.03.2019 р., № 12019050390002458 від 02.07.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч.2 ст. 310 КК України.

Також прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення даних кримінальних проваджень до розгляду та їх об`єднання .

Вирішуючи клопотання прокурорів та захисника про об`єднання кримінальних проваджень, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки кримінальні провадження № 12019050390002947 від 17.08.2019 р., за № 12019050390000949 від 04.03.2019 р., № 12019050390002458 є провадженням щодо одного обвинуваченого, в силу вимог ст. 334 КПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду, а також його розумних строків є підстави для об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилась потерпіла, яка не була повідомлена про дату та час розгляду справи суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання на іншу дату

Враховуючи, що відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 13.09.2019 року відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою термін якого спливає 11.11.2019, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу підлягає вирішенню в підготовчому судовому засіданні, під час призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.1 ст. 217 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальним провадженням № 12019050390002947 від 17.08.2019 р., за № 12019050390000949 від 04.03.2019 р., № 12019050390002458 від 02.07.2019 р., на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_1 на 16.10.2019 на 10 годину.

Об`єднати наступні кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 395, ч.2 ст. 310 КК, а саме № 12019050390002947 від 17.08.2019 р., за № 12019050390000949 від 04.03.2019 р., № 12019050390002458 від 02.07.2019 р.,та присвоїти об`єднаним кримінальним провадженням номер справи 234/5004/19, провадження 1кп/234/712/19, відповідно до нумерації кримінального провадження, яке надійшло до суду раніше.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М.Нейло