Постановление суда № 86376262, 31.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18466/19

Провадження № 2/234/4118/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши позовну заяву Концерну «Військторгсервіс» в особі «Східної» філії «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява Концерну «Військторгсервіс» в особі «Східної» філії «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом із позовною заявою представник позивача надав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В своєму клопотанні про відстрочення сплати судових витрат представник позивача зазначає, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки «Східна» філія Концерну «Військторгсервіс» є відокремленим структурним підрозділом Концерну «Військторгсервіс», який є державним господарським об`єднанням, заснованим на державній власності, органом управління якого виступає Міністерство оборони України, наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується відсутністю коштів на розрахунковому рахунку. Крім того, державним виконавцем було накладено арешт на майно боржника, а саме на банківські рахунки позивача.

Враховуючи скрутне матеріальне становище представник позивача просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до моменту ухвалення рішення у справі.

Суддя вважає, що в задоволені клопотання про відстрочення сплати судових витрат необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено в п.29 Постанови № 10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору, при цьому не довів неможливості сплатити судовий збір. Та обставина, на яку позивач посилається, що його майновий стан не дозволяє сплатити повністю судовий збір, не є достатньою підставою для відстрочення слати судового збору.

Таким чином, суддя вважає, що обставини зазначені в заяві про відстрочення сплати судових витрат, не можуть бути підставами для такого відстрочення, і тому вважає, що підстав для відстрочення сплати позивачем судового збору не має.

У зв`язку з відсутністю підстав для відстрочення сплати позивачем судового збору суддя вважає, що в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки суддею відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача Концерну «Військторгсервіс» в особі «Східної» філії «Військторгсервіс» про відстрочення сплати судових витрат, то суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків, без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків, а саме позивачеві необхідно сплатити судовий збір.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору дорівнює 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Концерну «Військторгсервіс» в особі «Східної» філії «Військторгсервіс» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат.

Позовну заяву Концерну «Військторгсервіс» в особі «Східної» філії «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви майнового характеру, відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, для негайного направленням позивачу, та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай