Решение № 86371785, 17.12.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2685/18

2/215/852/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми авансу в розмірі 52400 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на початку серпня 2012 він домовився з відповідачем ОСОБА_2 про придбання домоволодіння АДРЕСА_1 за ціною 7500 доларів США під виплату на 2 роки зі сплатою авансу в сумі 2000 доларів США, що еквівалентно 52400 грн. Відразу продати зазначене домоволодіння відповідач не міг, оскільки ще не вступив у права спадщини після батька, якому належав спірне домоволодіння, але запевнив, що як тільки він матиме право відчужувати домоволодіння, він нотаріально оформить договір купівлі-продажу.

Позивачем в якості авансу 08.08.2012 було сплачено відповідачу грошові кошти в сумі 2000 доларів США, що еквівалентно 52400 грн., але свої зобов`язання, щодо нотаріального посвідчення угоди відповідач не виконав, грошові кошти не повернув, на телефоні дзвінки не відповідає та всіляко уникає спілкування з позивачем.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь сплачені грошові кошти в якості авансу в сумі 52400 грн.

позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.08.2012 відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2000 доларів США в якості авансу за сплату купівлі домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с13).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.570 ЦК України, завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов`язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, у зв`язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 свого зобов`язання щодо нотаріального оформлення договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені грошові кошти в якості авансу в сумі 52400 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат, а саме судового збору в розмірі 704,80 грн., сплаченого при поданні позовної заяви, а тому, враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 158, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошові кошти сплачені в якості авансу в сумі 52400 грн. та 704,80 грн. судового збору, а всього 53104,80 грн.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 17.12.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: