Постановление суда № 86368287, 17.12.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5076/19

УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “СІТІ ФІНАНС”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

в грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах представником адвокатом Вуїв О.В., до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “СІТІ ФІНАНС” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно представником позивача подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. матеріалів по вчиненню 11.11.2019 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 5684, та від приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А. матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ТОВ “ФК “СІТІ ФІНАНС”, оскільки вказана інформація має суттєве значення для вирішення справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За такого, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, в обсязі необхідному для встановлення обставин, що мають значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача адвоката Вуїв О.В. задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича належним чином засвідчені копії матеріалів по вчиненню 11.11.2019 року виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 5684 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “СІТІ ФІНАНС” коштів у розмірі 8 118 грн. 72 коп.

Витребувані докази необхідно надати в строк до 03.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан