Постановление суда № 86366669, 16.12.2019, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-1188/11

№ провадження 6/495/274/2019

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"16" грудня 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що 06.05.2011 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчі листи.

Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» відступило право вимоги до ПАТ «Дельта Банк».

17 травня 2019 року було укладено Договір №1405/К купівлі - продажу майнових прав між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором , в тому числі і за кредитним договором №11/40/07 Akln від 20.07.2007 року.

На підставі вищевикладеного, просить суд змінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №2-1188//07, виданих Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 11/40/07 - Akln від 20.07.2007 року у розмірі 49 839, 63 грн. та витрат, пов`язаних зі сплатою державного мита у розмірі 498, 40 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ЄДРПОУ 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час там місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не явки суду не сповістили.

Суд розглядає заяву за відсутністю учасників справи, що відповідає положенню ч. 3 ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 травня 2011 року ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено. /а.с. 90-91/

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2017 року, заяву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, задоволено та змінено сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-1188 вданого 20.06.2011 року Білгород-Дністровським міськарйонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 49 839,63 грн., а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (код за ЄДРПОУ - 21666051), на - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код за ЄДРПОУ - 34047020, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б). /а.с. 185-186/

17 травня 2019 року було укладено Договір №1405/К купівлі - продажу майнових прав між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором , в тому числі і за кредитним договором №11/40/07 Akln від 20.07.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При таких обставинах суд вважає заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 247, 258, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Змінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №2-1188//07, виданих Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 20.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 11/40/07 - Akln від 20.07.2007 року у розмірі 49 839, 63 грн., витрат, пов`язаних зі сплатою державного мита у розмірі 498, 40 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ЄДРПОУ 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: