Постановление суда № 86357488, 16.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20744/19

н/п 2/766/9670/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження по справі

16.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль», третя особа: Департамент житлово - комунального господарства Херсонської міської ради та ОСББ «Ушакова, 64Б» про розірвання договору про надання послуг з центрального опалення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 766/20744/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль», третя особа: Департамент житлово - комунального господарства Херсонської міської ради та ОСББ «Ушакова, 64Б» про розірвання договору про надання послуг з центрального опалення.

До суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по цивільній справі № 766/20744/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль», третя особа: Департамент житлово - комунального господарства Херсонської міської ради та ОСББ «Ушакова, 64Б» про розірвання договору про надання послуг з центрального опалення до вирішення адміністративної справи № 540/2302/19 за позовом Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль» до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення щодо відключення споживачів від мережі центрального опалення, по суті.

В судовому засіданні позивач не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду іншої справи, що розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення, докази, суд встановив.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по цивільній справі № 766/20744/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль», третя особа: Департамент житлово - комунального господарства Херсонської міської ради та ОСББ «Ушакова, 64Б» про розірвання договору про надання послуг з центрального опалення - зупинити.

Провадження у цивільній справі зупинити до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі № 540/2302/19 за позовом Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль» до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення щодо відключення споживачів від мережі центрального опалення.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна