
№ провадження 2-во/646/274/19
Справа № 646/5488/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого – судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря – Сімоненко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова заяву про виправлення описки в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 року у справі № 646/5488/19,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа № 646/5488/19 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, за результатами судового розгляду якої 21.10.2019 року судом було ухвалено заочне рішення про задоволення позову.
10.12.2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якому невірно зазначено прізвище одного з відповідачів, а саме ОСОБА_2 , яка помилково в рішенні зазначена як « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, оскільки вказана описка є технічною, вона підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В :
Виправити допущені описки в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 року у справі № 646/5488/19 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Вважати правильним зазначення усюди у тексті заочного рішення суду прізвище ім`я та по батькові одного з відповідачів « ОСОБА_2 » .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І.І. Теслікова
Судебное решение № 86354708, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 16.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 646/5488/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: