
Справа № 442/8516/19
Провадження № 2-а/442/163/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2019 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України та соціального захисту населення у м.Дрогобичі про зобов`язання проведення перерахунку пенсії, -
в с т а н о в и в :
12.12.2019 року позивач звернувся в суд із вказаним вище адміністративним позовом, в якому просить: визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі неправомірними в частині відмови в перерахунку їй пенсії у відповідності до ст..ст. 50, 54, 67, 71 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі перерахунок її пенсії і до дати набрання сили рішення суду у відповідності до ст..ст. 51, 54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Перевіривши матеріали позову приходжу до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1статті 20 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, а вказана справа до перелічених у вказаній статті не відноситься.
Не передбачено розгляд місцевими загальними судами як адміністративними судами спорів фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, то відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, зазначені спори підсудні окружним адміністративним судам.
За таких обставин, слід зробити висновок, що позовна заява предметно не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, оскільки підсудна Львівському окружному адміністративному суду.
Діюче процесуальне законодавство не передбачає повернення позовної заяви у разі її предметної непідсудності суду чи відмови у відкритті провадження за такою заявою.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву, яка підсудна Львівському окружному адміністративному суду, тому матеріали позовної підлягають передачі до такого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.20, ч.1 ст.29 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України та соціального захисту населення у м.Дрогобичі про зобов`язання проведення перерахунку пенсії передати Львівському окружному адміністративному суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до восьмого апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя О.В. Крамар
Судебное решение № 86348637, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 13.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 442/8516/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: