Решение № 86344284, 12.12.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/162/19

Провадження № 2/288/237/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ вступна та резолютивна частини /

12 грудня 2019 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

представник третьої особи - Служби у справах дітей Попільнянської РДА - Білобжицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , представник позивача за довіреністю: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, Солом`янська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, Служба в справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способів участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, беручи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись Конституцією України; Конвенцією «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, статями 7, 141, 142, 153, 155, 157, 158, 159 СК України; Законом України «Про охорону дитинства»; статтями 2, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 77- 79, 80, 81, 89, 102, 110, 141, 258, 259, 263- 265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, Солом`янська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, Служба в справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способів участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_4 наступний спосіб участі у вихованні та особистому спілкуванні з його сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання систематичних побачень з дитиною:

-кожну першу та третю суботи та неділі місяця з 10.00 години до 18.00 години;

-щосереди по закінченню шкільних занять до 18.00 години;

-один тиждень взимку та два тижні влітку для сумісного відпочинку та оздоровлення дитини за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ( ОСОБА_2 ) та за її участі.

Зобов`язати ОСОБА_2 за два дні до дня зустрічі батька з сином, надати ОСОБА_4 точну інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування дитини ОСОБА_5 , а у разі настання таких змін, повідомляти про це особисто не пізніше наступного дня.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник