Постановление суда № 86341163, 22.11.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/17213/19

Провадження №1-кс/932/10450/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участі секретаря ., слідчого Романової П.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Кузьменко К.О., по кримінальному провадженню № 12018040030001246 від 24.05.2018 року про продовження строку досудового розслідування, –

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040030001246 до дванадцяти місяців, з якого вбачається наступне.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Дніпровського ВП надійшла заява від ПАТ «Укртелеком»( м. Дніпро, вул. Херсонська 26, ЄРДПОУ 25543196) про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля 78, шляхом віджиму кришки кабельного колодязя, проникла до сховища кабельнох продукції, звідки таємно викрала чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком» (ЖЄО 14237).

В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено:

- 07.06.2018 проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля 78.

- направлено у порядку ст. 40 КПК України надані доручення оперативному підрозділу та отримано рапорт від співробітників ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

- направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до м. Києва для отримання копій документів викраденого майна.

26.06.2018 року призначено проведення судово- товарознавчої експертизи.

В подальшому в ході досудового розслідування виникає необхідність у встановленні місце знаходження викраденого майна, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення камер відеоспостереження за місцем скоєння правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та призначення судово-дактилоскопічної експертизи, в результаті чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий Романова П.Є., клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений в межах строку, встановленого п. 3, ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до дванадцяти місяців – слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

У судовому засіданні встановлено, що по вказаному кримінальному провадженню до теперішнього часу підозра нікому не повідомлена та необхідно провести ряд слідчих дій, вказаних у клопотанні.

Однак, ввкажаю, що для проведення вказаних в клопотанні слідчих дій, буде достатньо два місяці, що підставою для часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 – 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040030001246 від 24.05.2018 року до двох місяців, тобто до 24 січня 2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко.