Постановление суда № 86339999, 16.12.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5635/19

2/212/2432/19

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Коломієць Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

08.07. 2019 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

13 грудня 2019 року позивач та Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулися до суду із спільною заявою про затвердження у справі мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

Позивач, представник позивача та представник відповідача до судового засідання не з`явились, кожен окремо надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Так, до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» у особі генерального директора Шевчик Д.В., у якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену 12 грудня 2019 року між ними на таких умовах:

1. Загальна сума позовних вимог у справі №212/5635/19 складає 150000,00 грн.

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги та зобов`язується здійснити оплату заборгованості в розмірі 69 565,22грн.(шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 22 коп.), з яких одноразова допомога 8 012,52 грн. (вісім тисяч дванадцять гривень 52 коп.) та середній заробіток 61 552,70 грн. (шістдесят одна п`ятсот п`ятдесят дві гривні 68 коп.),з подальшим утриманням податку з доходу фізичної особи та військового збору.

3. Відповідач перераховує грошові кошти на поточний рахунок Позивача протягом двох місяців з дати затвердження судом мирової угоди. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно.

4. Позивач зобов`язується надати Відповідачу протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди свій поточний банківський рахунок для перерахування, зазначених у п. 2 цієї угоди, грошових коштів.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати одноразової допомоги у сумі 80 343,78 грн.

6. Позивач, отримавши від Відповідача грошові кошти, зазначені в п.2 цієї мирової угоди, визнає обов`язок Відповідача по виплаті одноразової допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової допомоги повністю виконаним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, пов`язаних з виплатою одноразової допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової допомоги.

7. Відповідач зобов`язується повернути Позивачу судовий збір в розмірі 750 грн.

8. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Ця мирова угода набуває законної (юридичної) сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду по справі № 212/5635/19, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов`язковою для виконання Сторонами.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, ознайомившись із заявою про мирову угоду, перевіривши матеріали справи та повноваження представників сторін на укладення мирової угоди вважає, що сторони самостійно та добровільно підписали заяву і погодилися з її умовами, вказана мирова угода не суперечить закону та не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, укладена в інтересах сторін з метою врегулювання наявного між ними спору, наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені; підстав для відхилення заяви не вбачається.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 49, 141, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничозбагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Затвердити у справі № 212/5635/19, (2/212/2432/19) мирову угоду від 12 грудня 2019 року укладену між Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат», в особі генерального директора Шевчика Дмитра Володимировича з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку у наступній редакції:

1. Загальна сума позовних вимог у справі № 212/5635/19 складає 150000,00 грн.

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги та зобов`язується здійснити оплату заборгованості в розмірі 69 565,22 грн.(шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 22 коп.), з яких одноразова допомога 8 012,52 грн. (вісім тисяч дванадцять гривень 52 коп.) та середній заробіток 61 552,70 грн. (шістдесят одна п`ятсот п`ятдесят дві гривні 68 коп.),з подальшим утриманням податку з доходу фізичної особи та військового збору.

3. Відповідач перераховує грошові кошти на поточний рахунок Позивача протягом двох місяців з дати затвердження судом мирової угоди. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно.

4. Позивач зобов`язується надати Відповідачу протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди свій поточний банківський рахунок для перерахування, зазначених у п. 2 цієї угоди, грошових коштів.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати одноразової допомоги у сумі 80 343,78 грн.

6. Позивач, отримавши від Відповідача грошові кошти, зазначені в п.2 цієї мирової угоди, визнає обов`язок Відповідача по виплаті одноразової допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової допомоги повністю виконаним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, пов`язаних з виплатою одноразової допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової допомоги.

7. Відповідач зобов`язується повернути Позивачу судовий збір в розмірі 750 грн.

8. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Ця мирова угода набуває законної (юридичної) сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду по справі № 212/5635/19, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов`язковою для виконання Сторонами.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничозбагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-тиднів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 16 грудня 2019 року.

Суддя О. Г. Пустовіт