Постановление суда № 86339734, 10.12.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/18100/19

Іменем України Провадження № 1-кс/932/10875/19

10 грудня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12019040030002640 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, що підтримано прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність проведенняобшуку обґрунтовуєтим,що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040030002640, що відкрито 31 жовтня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2019 року до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від директора ТОВ « Зовнішторгресурс» (код ЄДРПОУ 39110589) ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом збувають продукти харчування на території м. Дніпра. Підприємство ТОВ «Зовнішторгресурс» здійснює виробництв харчових продуктів, в тому числі муки під торговою маркою «Хуторок». Справжня продукція ТМ «Хуторок» виробляється ТОВ «Зовнішторгресурс» у відповідності до вимог встановлених державними стандартами та технічними умовами підприємства, продукція добре відома широкому колу споживачів, рекламується в засобах масової інформації, в тому числі на телебаченні. В зв`язку з чим очевидна заінтересованість недобросовісних підприємців підробляти продукцію відомої торгової марки, отримуючи протиправну вигоду та завдаючи шкоди законному власнику та користувачам торгової марки. Крім того, виробництво продукції в умовах, що не відповідає вимогам законодавства та державних стандартів з використанням сировини невідомого походження, може завдати шкоди здоров`ю людей. В жовтні 2019 року директору ОСОБА_5 , стало відомо, що на продовольчому ринку по вул. Байкальська в м. Дніпрі знаходиться в продажу продукція мука ТМ «Хуторок», 1,8 кг., яка має ознаки підробки. З метою перевірки вказаного факту представниками підприємства було закуплено таку продукцію в кількості 10 пачок. Придбана продукція була досліджена співробітниками підприємства, в результаті чого факт фальсифікації підтвердився, а саме: кількість пачок фальсифікованої продукції, що входять в одну групову упаковку, складає 10 одиниць, в той час як ТОВ «Зовнішторгресурс» завжди формує групову упаковку з 6 пачок; на фальсифікованій продукції відсутнє маркування щодо дати виготовлення, кінцевого строку придатності, коду потужностей виробництва, номеру бригади, в той час як ця інформація присутня в маркуванні продукції, що виробляється ТОВ «Зовнішторгресурс». Також на «дні» упаковки фальсифікованої продукції присутня незначна риска змазаних чорнил в тому місці, в якому на продукції ТОВ «Зовнішторгресурс» розміщується маркування; сформований пакет фальсифікованої продукції має більш округлу форму на бокових сторонах пачки у порівнянні з продукцією, що виробляється ТОВ «Зовнішторгресурс»; розкривши склеєний шов фальсифікованої продукції необхідно зазначити про відмінності у способі склеювання пачок, а саме: на фальсифікованій продукції клей знаходиться на обох сторонах шва скручування, що є нехарактерним для продукції, що виробляється ТОВ «Зовнішторгресурс»; пакет фальсифікованої продукції на 20 мм більше у порівнянні продукцією, що виробляється ТОВ «Зовнішторгресурс», через те, що частина упаковки зрізається фасувальним обладнанням, встановленим на виробничому майданчику ТОВ «Зовнішторгресурс», у зв`язку з чим фальсифікована продукція вочевидь пакувалась ручним способом; фальсифікована продукція, скоріш за все, не відповідає встановленим на підприємстві стандартам якості, у зв`язку з чим може бути небезпечною для життя та здоров`я людей. Більшість із зазначених розбіжностей між продукцією ТОВ «Зовнішторгресурс» та фальсифікованою продукцією можна побачити навіть без застосування спеціальних приладів, просто порівнявши пачки між собою. За інформацію одного з реалізаторів вказаного ринку, який не захотів представлятись, така продукція поставляться на ринок автомобілем Мерседесом Віто, д.н. НОМЕР_1 та фасується в с. Раївка, Синельниківського району, Дніпропетровської області. Продукцію доставляють ОСОБА_6 , який є одним з учасників та керівником ТОВ «Солемио» (код ЄДР 41191819), місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська обл., Синельниківський район, село Раївка, вул. Бугаенко, буд. 2 А. Основним видом діяльності ТОВ «Солемио» є виробництво макаронних виробів і подібних борошняних виробів.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню. Так, ч. 2 ст. 190 КК України передбачено кримінальну відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом шахрайства, що вчинено повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо протиправні дії завдали значної шкоди потерпілому. В цей же час, викладені слідчим письмово у клопотанні та усно у засіданні доводи свідчать про те, що факту заволодіння майном чи правом на майно ТОВ «Зовнішторгресурс» у дійсності не було. Групою осіб незаконно використовується товарний знак ТМ «Хуторок», шляхом продажу власної продукції, у вигляді борошна, під товарним знаком та фірмовим найменуванням, що належить ТОВ «Зовнішторгресурс». Такі дії можуть утворювати склад злочину, передбачений ст. 229 КК України. Підставами для надання дозволу на проведення обшуку, зокрема, є доведеність факту вчинення злочину, так само цінність відшукуваних речей і документів для досудового розслідування, можливість їх використання як доказів. Оскільки викладені слідчим факти та обставини не доводять вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а фактично ним невірно кваліфіковано правопорушення, правові підстави для проведення обшуку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1